Mono, fluorkarbonové a pletené vlasce

Obsah:

Mono, fluorkarbonové a pletené vlasce
Mono, fluorkarbonové a pletené vlasce

Video: Mono, fluorkarbonové a pletené vlasce

Video: Mono, fluorkarbonové a pletené vlasce
Video: Jak spojit vlasec s fluorocarbonem/šňůrou| 2 typy spojovacích uzlů| velice jednoduché a účinné| 2024, Smět
Anonim
Dvě cívky vlasce
Dvě cívky vlasce

Chcete nový vlasec pro svůj baitcasting nebo přívlačový naviják a jste v obchodě konfrontováni s více možnostmi a nároky, než váš mozek dokáže zpracovat. Je to složité.

Přinejmenším potřebujete základní nátěr o výhodách a nevýhodách těchto různých typů.

  • Monofilament: jedno vlákno z nylonu, často označované jednoduše jako „mono;“
  • Fluorocarbon: Jedno vlákno z polyvinylidenfluoridu
  • Mikrofilament: Tavené nebo splétané prameny z ultravysokomolekulárního polyethylenu a běžně označované jako „copy“nebo „pletené“šňůry.

Existují také kopolymerové nebo hybridní linie, které jsou jediným řetězcem směsi komplementárních pryskyřic nebo různých materiálů. Mají kombinaci kvalit jejich monofilových a fluorokarbonových rodičů.

Pro a proti

Kvality, které má dobrý až vysoce kvalitní mono, fluor a copánkový produkt.

Monofilament

  • Pros: Dobrá pevnost v uzlu; vhodné pro širokou škálu běžných rybářských uzlů; hladké a snadno slévatelné; nízká viditelnost; dobré zachování barvy; obecně dobrá odolnost proti oděru; plováky; ekonomická cena.
  • Nevýhody: Absorbuje vodu, takže se vlastnosti mění ze suchého na mokré; střední až vysokástupeň roztažení; zachovává paměť; se zhoršuje vystavením ultrafialovému (UV) světlu.
  • Komentáře: Mono bylo před několika desetiletími zdaleka dominantní kategorií linek; nyní sbírá více než třetinový podíl na trhu. Je snadno použitelný pro všeobecné účely a se všemi typy navijáků a může být shovívavý. Díky nízké ceně ve srovnání s ostatními řadami je také populární.

Fluorocarbon

  • Výhody: Mimořádně nízká viditelnost; hustší než voda, takže klesá; nízká roztažnost; vynikající odolnost proti oděru; odolnější vůči poškození UV zářením; dobrá pevnost uzlu; vhodné pro širokou škálu uzlů; neabsorbuje vodu, takže vlastnosti jsou stejné za sucha i za mokra.
  • Nevýhody: Tužší než mono, zvláště ve vyšších pevnostech; kvalita potopení není užitečná ve všech situacích rybaření; cena je mnohem vyšší (zhruba 50 procent) než mono.
  • Komentáře: Fluorocarbon tvoří něco málo přes čtvrtinu trhu s vlasci. Vyniká v aplikacích s čistou vodou a jeho nízká průtažnost a větší odolnost ho činí oblíbeným pro sety s tvrdými háčky a lov v úkrytu. Je velmi oblíbený jako přední materiál, méně jako celocívkový materiál, ačkoli výrobci pracují na méně drátěných celocívkových výrobcích.

Mikrofilament (cop)

  • Pros: Žádné nebo extrémně nízké; průměr, který je mnohem menší než srovnatelná pevnost mono; neabsorbuje vodu ani nemění vlastnosti ze suchého na mokré; plováky; pružnější než jiné řádky a nemá paměť; odolný vůči poškození UV zářením.
  • Nevýhody: Pochybná odolnost proti oděru (některé jsou opatřeny povlakem); barva časem vybledne; může používat pouze určité uzly (zejména Uni a Palomar); vysoce viditelné ve vodě; obtížnější použití se staršími cívkami; se zamotáním vlasců je obtížné se vypořádat s lehčími silami; cena je mnohem vyšší (zhruba 50 procent) než mono.
  • Komentáře: Mikrovláknové rybářské vlasce jsou k dispozici od počátku 90. let a jsou stále populárnější. Nyní ovládají třetinu trhu. Zvýšená citlivost pro detekci úderu, pevné sady háčků a nahazování na dálku (s vysoce pevnými produkty) jsou velké výhody a vlasec je ekonomičtější, než se zdá, protože vydrží mnohem déle než srovnatelné mono. Některé produkty vyblednou v barvě, takže jsou viditelnější a skutečná pevnost za mokra se dá jen těžko zjistit.

Doporučuje: