Sirotčince v Kambodži nejsou turistickými atrakcemi

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-02-07 11:59

Turisté často cestují do Kambodže nejen proto, aby viděli její památky, ale také aby konali dobré skutky. Kambodža je úrodným polem pro charitu; díky své krvavé nedávné historii (čtěte o Rudých Khmerech a jejich vyhlazovacím táboře v Tuol Sleng) je království jednou z nejméně rozvinutých zemí jihovýchodní Asie a nejvíce postižených chudobou, kde se nemoci, podvýživa a úmrtí vyskytují častěji než v zbytek regionu.

Kambodža se stala denní destinací pro jiný druh zájezdu: „dobrovolnou turistiku“, která návštěvníky odvádí z jejich luxusních letovisek v Siem Reapu do sirotčinců a chudých komunit. Utrpení je přebytek a není nedostatek turistů s dobrými úmysly (a charitativních dolarů) na rozdávání.

Rostoucí počet kambodžských sirotčinců

Mezi lety 2005 a 2010 se počet sirotčinců v Kambodži zvýšil o 75 procent: od roku 2010 žilo 11 945 dětí ve 269 zařízeních rezidenční péče po celém království.

A přesto mnoho z těchto dětí nejsou sirotci; asi 44 procent dětí žijících v ústavní péči tam dali jejich vlastní rodiče nebo širší rodina. Téměř tři čtvrtiny těchto dětí mají jednoho žijícího rodiče!

Zatímco řada dalších socioekonomickýchfaktory, jako je nový sňatek, svobodné rodičovství, velké rodiny a alkoholismus přispívají k pravděpodobnosti umístění dítěte do péče, přičemž jediným největším faktorem přispívajícím k umístění do ústavní péče je víra, že dítě dostane lepší vzdělání,“uvádí zpráva UNICEF. o rezidenční péči v Kambodži.

„V „nejhorších případech“jsou tyto děti „pronajaty“nebo dokonce „koupeny“od svých rodin, protože jsou vnímány jako cennější pro své rodiny tím, že vydělávají peníze předstíráním, že jsou chudým sirotkem, než studiem a nakonec absolvování školy,“píše Ana Baranova z PEPY Tours. "Rodiče dobrovolně posílají své děti do těchto ústavů a věří, že to jejich dítěti zajistí lepší život. Bohužel ve velmi mnoha případech tomu tak není."

Turistika sirotčinců v Kambodži

Většina sirotčinců, ve kterých jsou tyto děti ubytovány, je financována ze zámořských darů. „Turistika sirotčinců“se stala dalším logickým krokem: mnoho zařízení přitahuje turisty (a jejich peníze) tím, že využívají jejich chráněná místa k zábavě (v Siem Reap jsou v módě tance apsara předváděné „sirotky“). Turisté jsou aktivně podporováni, aby darovali „pro dobro dětí“, nebo jsou dokonce požádáni, aby se stali dobrovolníky jako krátkodobí pečovatelé v těchto sirotčincích.

V mírně regulované zemi, jako je Kambodža, má korupce tendenci sledovat vůni dolarů. „Značný počet sirotčinců v Kambodži, zejména v Siem Reap, je založen jako podniky, které mají těžit z dobře míněných, ale naivních turistů adobrovolníci, “vysvětluje „Antoine“(ne jeho skutečné jméno), pracovník v kambodžském rozvojovém sektoru.

„Tyto podniky bývají velmi dobré v marketingu a vlastní propagaci,“říká Antoine. "Často tvrdí, že mají status nevládní organizace (jako by to něco znamenalo!), politiku ochrany dětí (přesto stále umožňují neprověřeným návštěvníkům a dobrovolníkům, aby se mísili se svými dětmi!) a transparentní účetnictví (smějte se nahlas!)."

Víte, čím je dlážděna cesta do pekel

Navzdory svým nejlepším úmyslům můžete nakonec udělat více škody než užitku, když budete tyto sirotčince sponzorovat. Například dobrovolnictví jako pečovatelka nebo učitel angličtiny může znít jako skvělý dobrý skutek, ale mnoho dobrovolníků nikdy neprojde prověrkou, než jim bude umožněn přístup k dětem. „Příliv nekontrolovaných cestovatelů znamená, že děti jsou vystaveny riziku zneužívání, problémů s připoutaností nebo jejich použití jako nástroje pro získávání finančních prostředků,“píše Daniela Papi.

"Většina odborníků na péči o děti doporučuje, aby žádný turista nenavštěvoval sirotčinec," říká nám Antoine. "Na Západě byste to nemohli udělat z velmi dobrých a zřejmých důvodů. Tyto důvody by měly platit i v rozvojovém světě."

I když místo svého času věnujete jen své peníze, můžete ve skutečnosti přispívat ke zbytečnému oddělování rodin, nebo v horším případě k naprosté korupci.

Sirotčince: rostoucí průmysl v Kambodži

Al Jazeera informuje o zkušenosti Australanky Demi Giakoumis, která „bylapřekvapilo mě, jak málo z 3 000 dolarů placených dobrovolníky ve skutečnosti jde do sirotčinců. […] Říká, že jí řekl ředitel sirotčince, do kterého byla umístěna, že dostával pouze 9 dolarů na dobrovolníka za týden."

Zpráva Al-Džazíry vykresluje mrazivý obrázek průmyslu sirotčinců v Kambodži: „děti jsou drženy v záměrné chudobě, aby podpořily pokračující dárcovství od dobrovolníků, kteří se k nim připojili, a organizací, které opakovaně ignorují obavy dobrovolníků o děti. blaho."

Není divu, že se skuteční vývojoví profesionálové na tyto sirotčince a turisty s dobrými úmysly, kteří je udržují v chodu, dívají podezíravě. "Lidé se musí rozhodovat sami," vysvětluje Antoine. „Aktivně bych však odrazoval od darování, návštěvy nebo dobrovolnictví v sirotčinci.“

Jak vlastně můžete pomoci

Jako turista, který má v Kambodži jen pár dní, pravděpodobně nemáte nástroje, abyste zjistili, zda je sirotčinec na úrovni. Mohli by říct, že dodržují Směrnice OSN pro alternativní péči o děti, ale mluvit je levné.

Dobrovolnictví se nejlépe vyhýbejte, pokud nemáte odpovídající zkušenosti a školení. „Bez věnování vhodného času a získání příslušných dovedností a odborných znalostí budou [dobrovolné] pokusy konat dobro pravděpodobně marné, nebo dokonce škodlivé,“vysvětluje Antoine. „Dokonce i výuka angličtiny pro děti (oblíbená krátkodobá stáž) se přesvědčivě prokázala jako přinejlepším mírně zábavná a v horším případě plýtváníkaždý má čas."

Antoine dělá jednu výjimku: „Pokud máte relevantní dovednosti a kvalifikaci (a prokázanou schopnost je předávat), proč nezvážit dobrovolnou spolupráci se zaměstnanci nevládních organizací na školení a budování kapacit; ale pouze zaměstnanci – nikoli příjemci “navrhuje Antoine. "To je mnohem smysluplnější a ve skutečnosti to může přinést pozitivní a udržitelný rozdíl."

Povinná četba

• ChildSafe Network, „Děti nejsou turistické atrakce“. Kampaň na zvýšení povědomí cestujících o škodách způsobených těmito ziskovými sirotčinci.
• Al Jazeera News – „Cambodia's Orphan Business“: pořad „People & Power“zpravodajské sítě se tajně odhaluje nedostatky kambodžského „voluntourismu“
• CNNGo – Richard Stupart: „Dobrovolnická turistika nadělá více škody než užitku“. „V případě zájezdů do sirotčinců do míst, jako je Siem Reap v Kambodži, měla přítomnost bohatých cizinců, kteří si chtěli hrát s dětmi bez rodičů, ve skutečnosti zvrácený účinek vytvoření trhu pro sirotky ve městě,“píše Stupart. "[Je to] špatně promyšlený komerční vztah s hroznými potenciálními důsledky pro ty, kdo jsou dobrovolně zapojeni."
• Zachraňte děti, „Zavádějící laskavost: Dělání správných rozhodnutí pro děti v nouzových situacích“. Tento dokument komplexně zkoumá škody způsobené institucionalizací.